Юрий Юнгеров (yungerov_yuriy) wrote,
Юрий Юнгеров
yungerov_yuriy

Categories:

Почему не работает теория икономии без карфагенства

Я полагаю, что так называемая "теория икономии" должна закономерно вести к карфагенству (как у колливадов, например).

Вот типичное видение икономистов, которое предполагает ненужность повторного крещения только в смысле психологическом и миссионерском, но никак не в таинственном (т.н. Правило Тимофея Александрийского):

Вопрос: почто обращающиеся еретики к Соборней Церкви не покрещаем?

Ответ: Аще бы се было, не бы ся человек скоро обращал от ереси, покрещения стыдяся, обаче и возложением рук пресвитерску и молитву, весть приходити Дух Святый, якоже свидетельствуют Деяния Святых Апостол.

Таким образом, почему бы и не крестить заново приходящих от ереси? Ведь правилом этого не запрещается. В таком случае ничем не погрешают наши румыны, которые решают крестить вообще всех подряд (раз те соглашаются, значит они покрещения и не стыдятся).

Если же крещеных в ереси в св. Троицу именно запрещено крестить, то здесь дело совсем не в "постыжении" и не в "скором обращении от ереси". А вот в чем - это следует поразмышлять.
Tags: экклесиологическое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 92 comments