Юрий Юнгеров (yungerov_yuriy) wrote,
Юрий Юнгеров
yungerov_yuriy

Category:

Критерии гениальности

По результатам бесед офлайн.

Подумываю тут над тем, что есть гениальное произведение (искусства, науки - не принципиально). По сути, всех гениев определяет история. То, что оказалось вечным, то и чаще всего признают гениальным. Например, произведения Баха или "Мону Лизу". Но я подумал, что гениальное произведение обязательно должно иметь критерии, которые позволят определить уже сейчас, что гениально, а что - нет.

Итак, для меня гениальное нечто имеет следующие критерии:

1. Оно должно выражать/отображать что-то беспрецедентное.
2. Оно должно носить характер вселенскости (если можно так выразиться).

По данным критериям гениальными будут Бах, Пушкин, Хоккинг, Энштейн, Нирвана и даже "Терминатор-2" Кэмерона.

И в русле моих критериев гений не может оказаться незамеченным в обществе, если он не скрывает свои творения. Поскольку в мире полно талантливых личностей, то они не смогут не увидеть эту беспрецедентность и вселенскость его идеи. И такая идея, скорее всего, окажется весьма известной и даже популярной (в сфере искусства это может даже привести к тому, что гениальное произведение окажется в среде массового искусства). Поэтому историческая перспектива здесь не будет принципиальна. Равно как и массовость и "попсовость".

Что кто думает по этому поводу?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments